viernes, 17 de enero de 2025

CICLO DE CAPACITACIÓN ALTA DIRECCIÓN Y ÉTICA PRÁCTICA. PRIMERA ENTREGA.

Imagen tomada de internet. Créditos a su autor.


VERSIÓN ESCRITA COMPLETA DEL VIDEO N°1.   https://www.youtube.com/watch?v=_2XRWGxtp1I

 

PRESENTACIÓN DEL CICLO DE CAPACITACIÓN ALTA DIRECCIÓN Y ÉTICA PRÁCTICA.   

 

Me es grato presentar el programa de capacitación “Alta Dirección y Ética práctica”.

Si te apasiona el Liderazgo, lo encontrarás sumamente valioso.

Voy a poner a tu disposición contenidos que irán mucho más allá de lo que te ofrecen los mejores sitios especializados de internet. Y no tendrás que invertir ni un solo peso. Así como lo escuchaste, pesos cero.

Entre otras cosas fundamentales, te ayudaré a desarrollar un grado de libertad de pensamiento que mejorará tu desempeño personal, familiar y profesional.

Me he propuesto transmitir los temas de la Dirección Superior que han sido marginados de los niveles más elevados de la educación formal.

Con esta primera publicación traspaso el umbral de discreción que supone capacitar en espacios privados.

Como bien sabés, es muy distinto instruir o asesorar personas de modo reservado que exponerse a la intolerancia de las redes sociales.  

No obstante, decidí asumir el riesgo y comenzar a sembrar al voleo. Sí, semillas para aquí, para allá, y para todos lados, con la certeza de que donde haya tierra fértil las semillas germinarán.

Las razones que me llevan a capacitar de manera pública y gratuita son múltiples, entre ellas:

 

1) La crisis generalizada que atraviesa el Liderazgo y la Alta Dirección.

2) La falta de respuesta adecuada a dicha crisis,

3) El hecho de que los asuntos excluidos de las capacitaciones directivas estándares son los que más repercuten en el bienestar del directivo y de su familia,

4) Y, por último: La decisión de formar capacitadores con una nueva visión de la Alta Dirección y, especialmente, de lo que significa ser un líder eficiente.

 

Con esos fines te transmitiré los secretos del Liderazgo y la Alta Dirección. O, al menos, los que logré descubrir a través de una variada labor profesional y una frondosa experiencia de vida.

Trataré de facilitar tu crecimiento personal y directivo compartiendo contigo los saberes que más valoro.

En especial, te contaré lo que aprendí por la ruta del dolor.

Buscando el camino de regreso a casa, me topé con cuatro estaciones de parada obligatoria:

La primera: Los errores cometidos y los yerros ajenos que conocí. Las equivocaciones capitalizadas te hacen experto en la toma de decisiones.

La segunda: Las injurias, las injusticias y las traiciones soportadas. Te enseñan a jugar el Ajedrez del Poder.

La tercera: Las obligaciones morales honradas. El cumplimiento de las mismas prueba tu lealtad y te vuelve confiable.

Y la cuarta: Las fatalidades sufridas. Te templan el carácter y te convierten en otra persona. Es necesario aceptar las desgracias que nos impone el destino y renacer como un mejor sujeto. De lo contrario correremos el riesgo de echarnos a perder irremediablemente.

Esos son los medios de aprendizaje que más han influido en mi desarrollo personal y profesional.

Sin perjuicio de lo dicho, sería un desagradecido si en este momento omitiera destacar la capacitación directiva de excelencia que recibí de tres grandes maestros que Dios puso en mi camino.

Dos de ellos, entrañables numerarios del Opus Dei y profesores del IAE. El tercero, un exitoso empresario retirado y querido hermano masón, al que también le guardo un enorme afecto y reconocimiento.

Antes de avanzar, permíteme aclarar que cuando utilizo el término directivo, su plural o sus derivados, incluyo a dirigentes, gerentes, empresarios, emprendedores, políticos, funcionarios, legisladores, jueces, sindicalistas, periodistas, profesionales independientes, militares, policías, docentes, padres, y referentes en cualquier ámbito de actuación.

Con el correr de las publicaciones entenderás el porqué de tan amplia sumatoria de roles bajo la denominación de directivo.

Ahora me limito a anticiparte que es un grave error pensar que la Alta Dirección se practica únicamente en el nivel superior de las corporaciones.

La Alta Dirección es una sola y está en todos lados. Es cuestión de saber encontrarla y ejercerla con sabiduría.

Introduzco un tema ajeno al desarrollo de esta presentación porque quiero que te lleves un valor diferencial desde el primer encuentro.

Por esa razón, abro un paréntesis en mi exposición e intercalo un asunto significante en la labor de todo líder.

En concreto, me refiero al estudio y manejo adecuado de los conflictos de intereses.

Las relaciones humanas inevitablemente presentan intereses contrapuestos.

En cualquier actividad, situación o vínculo encontrarás conflictos de intereses: Visibles, velados, guardados bajo siete llaves y, los más peligrosos, ocultos bajo las emociones.

El haberse equivocado en el manejo de los intereses divergentes, luego devenidos en grandes enfrentamientos, ocasionó la ruina de muchas personas.

Un directivo avezado jamás descuida el análisis de los intereses en pugna, la ponderación de los daños que puedan ocasionarle y la forma de evitar o minimizar los mismos.

Con esa finalidad escudriña meticulosamente sus relaciones políticas, empresarias, comerciales, profesionales, sociales, espirituales, y familiares.

Cuidáte. Administrá los intereses opuestos de modo eficiente.

Más adelante encontrarás otra recomendación que te evitará correr riesgos innecesarios en tu carrera directiva.

Cierro aquí el paréntesis, y continúo con la presentación del programa.

En la realización del ciclo utilicé como metodología de enseñanza el abordaje integrado de la Alta Dirección y la Ética Práctica.

Lo hice tratando a ambas disciplinas como piezas interconectadas de un conjunto inescindible.

La Ética Práctica es el corazón de la Alta Dirección, dicho esto desde una mirada completa, que abarque tanto el interés del conjunto como el bien particular del directivo.

El grado de desarrollo moral es la condición que más influye en la performance de un líder, aunque sea un hecho del que casi no se hable en la capacitación de los niveles conductivos.

Las conclusiones a las que se llega mediante el uso de la metodología de trabajo que propongo varían notablemente de los resultados logrados mediante los enfoques tradicionales.

Y te garantizo que esas diferencias las notarás desde el primer tema que trate.

En los próximos videos me voy a referir al Liderazgo y al Líder; a la crisis que atraviesa el liderazgo, y a las formas de abordar esos aspectos esenciales de la Dirección Superior.

Por si decides continuar en el ciclo de capacitación directiva que hoy comenzamos, te dejo una recomendación inicial para que no corras riesgos innecesarios.

Maneja tu evolución con discreción, casi en secreto.

No tiene sentido que te expongas haciendo conocer de manera imprudente cuánto crece tu entendimiento de la realidad y cuanto aumenta tu capacidad moral.

Cuando veas lo que hoy no ves, comprenderás el porqué de mi prevención.

Con esto terminamos por hoy.

Bienvenido a la Alta Dirección.

Hasta la próxima.


Dr. Alejandro Oscar De Salvo.

Abogado

Mentor de dirigentes.

Comprometido con el desarrollo humano.

Email: drdesalvo@gmail.com 

martes, 24 de diciembre de 2024

CASO PRÁCTICO: LA DECISIÓN DE QUEDARSE...

 CASO PRÁCTICO: La decisión de quedarse…





LA DECISIÓN DE QUEDARSE...

Cristina Kirchner, supo varias semanas antes de dictarse la resolución judicial que la Corte Suprema iba a dejar firme su condena.

Si hubieras formado parte de su mesa chica que le habrías recomendado:


1)    Tomar el camino que eligió Cristina. Quedarse en el país, afrontar la cárcel y desde la condición de presidiaria plantear los reclamos ante los organismos internacionales para hacer caer su condena y recuperar así su libertad y sus derechos políticos plenos. ¿Por qué?

 

2)    Irse a un país amigo con toda su familia y obtener el estatus de refugiada política. Desde esa condición tramitar las actuaciones jurídicas ante los organismos internacionales. ¿Por qué?

 

3)    Pasar a la clandestinidad, dentro o fuera del país. ¿Por qué?

 

4)    Otra alternativa. ¿Por qué?

 

 Información adicional.

Antecedentes regionales:

Antes de continuar con el debate, analicemos cómo actuaron otros expresidentes latinoamericanos ante situaciones similares, y qué consecuencias tuvieron sus decisiones:


🇧🇷 Luiz Inácio Lula da Silva (Brasil)

  • Qué hizo: En 2018, tras ser condenado por corrupción, no se exilió. Se entregó y cumplió 580 días de prisión.
  • Resultado: En 2021 su condena fue anulada por fallas procesales. En 2022 fue elegido nuevamente presidente.
  • Balanza: Convertido en símbolo de resistencia. La prisión lo fortaleció política y moralmente.

🇵🇪Alberto Fujimori (Perú)

  • Qué hizo: Huyó a Japón en 2000. Luego fue detenido en Chile y extraditado a Perú. Condenado a 25 años por violaciones a los derechos humanos.
  • Resultado: Permanece preso, aunque ha recibido indultos parciales. Su figura sigue siendo profundamente divisiva.
  • Balance: La fuga inicial dañó su imagen. La condena lo excluyó del juego político, pero mantiene un núcleo de apoyo.

🇪🇨Rafael Correa (Ecuador)

  • Qué hizo: En 2020 fue condenado por cohecho. Exiliado en Bélgica, donde reside. Nunca volví al país.
  • Resultado: Mantiene influencia política desde el exterior, pero está inhabilitado y desprestigiado en sectores amplios.
  • Balance: El exilio lo alejó del poder real y redujo su legitimidad pública.

🇸🇻Mauricio Funes (El Salvador)

  • Qué hizo: Se asiló en Nicaragua en 2016 para evitar un juicio por corrupción. Obtuvo ciudadanía nicaragüense.
  • Resultado: Condenado en ausencia. Totalmente fuera del escenario político nacional.
  • Saldo: Deslegitimado. Su exilio fue percibido como fuga. No se conserva el peso político.

🇧🇴 Evo Morales (Bolivia)

  • Qué hizo: Renunció en 2019 ante la presión militar tras denuncias de fraude. Se exilió. Regresó tras el triunfo del MAS en 2020.
  • Resultado: Retornó con protagonismo limitado. Nunca fue condenado.
  • Balance: El exilio fue táctico. Conservó el liderazgo, pero perdió margen de maniobra.

🇵🇾 Fernando Lugo (Paraguay)

  • Qué hizo: Fue destituido en 2012 por juicio político exprés. No resistió ni se exilió. Volvio como senador.
  • Resultado: Participa en política, pero sin posibilidades reales de volver al poder ejecutivo.
  • Equilibrio: No se victimiza ni polariza. Presencia estable, aunque limitada.

*             🇨🇱 Augusto Pinochet

  • Período en el poder: 1973–1990 (dictadura militar)
  • Acusaciones: Violaciones masivas a los derechos humanos (torturas, desapariciones, ejecuciones), enriquecimiento ilícito y corrupción (cuentas en el exterior, uso de fondos públicos).
  • Situación judicial:
    • Fue arrestado en Londres en 1998 , a pedido de la justicia española.
    • Tras más de un año detenido, regresó a Chile por razones médicas.
    • En Chile fue procesado varias veces, pero nunca condenado firmemente : logró evitar juicios con excusas médicas y protección institucional.
  • Muerte: Falleció en 2006 , sin condena, pero procesada en más de 300 causas.
  • Situación política al morir: Rechazado ampliamente por la comunidad internacional, con su figura desacreditada. No tuvo homenajes oficiales.

🇦🇷 Jorge Rafael Videla

  • Período en el poder: 1976–1981 (dictadura militar)
  • Acusaciones: Terrorismo de Estado, desapariciones forzadas, torturas, robos de bebés, homicidios agravados.
  • Situación judicial:
    • Condenado en 1985 en el Juicio a las Juntas (reclusión perpetua).
    • Indultado por Menem en 1990.
    • Las leyes de impunidad fueron derogadas y en 2007 volvieron a prisión.
    • Condenado en múltiples juicios posteriores (ESMA, Plan Cóndor, robo de bebés).
  • Muerte: Falleció en prisión común, en 2013 , cumpliendo condena a perpetua.
  • Situación política al morir: Condenado social e históricamente como genocida. Sin homenajes ni honores.

 TABLA ACTUALIZADA: CÓMO LES FUE A LOS PRESIDENTES LATINOAMERICANOS ACUSADOS O CONDENADOS

Nombre

País

Carga/Etapa

Condena

Prisión efectiva

Resultado final

Alberto Fujimori

Perú

Expresidente (1990-2000)

Si

Sí (2007–2023)

Liberado por indulto

Luis Inácio Lula da Silva

Brasil

Expresidente (2003-2010)

Sí (anulada)

Sí (2018–2019)

Liberado, volvió a la presidencia

Rafael Correa

Ecuador

Expresidente (2007–2017)

Sí (en ausencia)

No

Vive en Bélgica, prófugo

Otto Pérez Molina

Guatemala

Expresidente (2012–2015)

Si

Si

Condenado en 2022

Jeanine Áñez

Bolivia

Presidenta de facto (2019-2020)

Si

Sí (desde 2021)

En prisión domiciliaria

Augusto Pinochet

Chile

Dictador (1973–1990)

No (procesado)

No

Murió sin condena (2006)

Jorge Rafael Videla

Argentina

Dictador (1976–1981)

Sí (varias)

Sí (1985, 2007–2013)

Murió en la cárcel común (2013)

 

*         Contexto judicial de Cristina Kirchner y su hijo Máximo.

 

Cristina Fernández de Kirchner

 

1)  Causa Vialidad

·         Sentencia firme confirmada por la Corte Suprema en junio de 2025: 6 años de prisión domiciliaria e inhabilitación perpetua para ejercer cargos públicos.

 Ya está cumpliendo la condena en prisión domiciliaria.

·         Además, debe restituir al Estado unos 500–540 millones de dólares. (con de comiso de bienes declarados).

 

Causa Hotesur – Los Sauces (Lavado de dinero, mediante los alquileres pagados por Lázaro Báez)

·         En diciembre de 2024 la Corte anuló el sobreseimiento y ordenó llevar a cabo un juicio oral.

·         Está en curso de instrucción y pruebas con expectativa de inicio del juicio oral en 2026.

 

·            Causa Memorándum con Irán

·         Tampoco se admitió el sobreseimiento; la Corte ordenó hacer el juicio por encubrimiento agravado del atentado AMIA.

 

·         Causa Cuadernos de las Coimas

·         Juzgarán a Cristina como jefa de asociación ilícita vinculada a sobornos.

·         El juicio oral comenzará el 6 de noviembre de 2025 (TOF 7)

 

·         Otras causas

· Acusaciones en expedientes vinculados a “Cuadernos”: subsidios irregulares, trenes, obra pública, etc.

·       Procesos abiertos por presunta cartelización y corrupción, aún sin juicio.

·         En total son alrededor de 10 causas penales activas.

·         En todas las causas con pronósticos jurídicos desfavorables y entornos políticos adversos. Es razonable esperar que reciba más condenas.

·        

Edad de Cristina

·         Tiene 72 años (cumplirá 73 el 19 de febrero de 2026.


Máximo Kirchner

 Procesado junto a Cristina en la causa Hotesur – Los Sauces por lavado de dinero y asociación ilícita.

·   La Corte ordenó en diciembre de 2024 que el juicio oral se lleve adelante (anulado sobreseimiento anterior).

·         Está en instrucción y pericias preparatorias; el inicio del juicio se prevé en 2026.

·          

· Podría enfrentar condenas significativas si se lo declara culpable de lavado o asociación ilícita, similar o mayores a las de Cristina en ese caso. 


EEdad de Máximo 

TTiene aproximadamente 45 años.


Contexto personal de Cristina Kirchner

En el momento de tomar la decisión de quedarse en Argentina y afrontar la prisión, Cristina también enfrentaba una situación personal compleja:

  • Su hijo, Máximo Kirchner , diputado nacional, enfrenta causas judiciales en curso. Si pierde los fueros, podría también ser detenido.
  • Su hija, Florencia Kirchner , permanece fuera del ámbito público por problemas de salud que nunca se detallaron públicamente pero que parecen ser de largo tratamiento y cierta complejidad.
  • Tiene dos nietos pequeños, muy cercanos a ella afectivamente. 


Preguntas finales: 


Respecto de tu primea opinión

Con los antecedentes regionales en mente, y valorando además el contexto personal, judicial y familiar de Cristina Kirchner, ¿Cambiarías, o no, tu recomendación inicial? ¿Por qué?

 

Desde el punto de vista de la comunicación.

¿Qué hechos comunicacionalmente trascendentes destacás a partir de que la Corte Suprema rechazó el recurso de queja de Cristina y la condena privativa de libertad e inhabilitación perpetua para ejercer cargos públicos quedó firme?

Analizá los hechos relevantes en materia de comunicación. Comunicación emitida por Cristina, su entorno y sus seguidores, los poderes ejecutivo, legislativo y judicial y los Terceros.


Este caso práctico fue redactado por el Dr. Alejandro Oscar De Salvo (con uso de IA) para la formación de militantes políticos.

 

TEMARIO DEL BLOG CAPACITACIÓN DE LÍDERES.

TEMARIO DEL BLOG CONTRADICCIONES ENTRE EL ACCESO Y EL EJERCIO DEL PODER. EL AUTODESARROLLO DEL CARÁCTER: UNA PIEZA CLAVE EN LA ALTA DIRECCIÓ...